12日晚，北汽男籃在主場以103比114不敵浙江廣廈隊(duì)，雙方在大比分上是1比2，北汽男籃暫時(shí)落后。對于第三場的失利，主要集中在末節(jié)，北汽男籃的失誤非常多，給對手多次打反擊的機(jī)會(huì)，而廣廈隊(duì)也一直在通過高效的反擊得分去懲罰北汽男籃。其中，廣廈隊(duì)超級(jí)外援布朗展現(xiàn)出自己是聯(lián)盟最好的后衛(wèi)外援，他的得分穩(wěn)定性以及精準(zhǔn)度都令人稱道。
北汽男籃為何在這一節(jié)突然斷電，是什么原因造成了這樣的結(jié)果？
如果看錄像回放的話，可以明顯感覺到，北汽男籃末節(jié)主要圍繞周琦與后衛(wèi)之間的擋拆配合做文章發(fā)起或是終結(jié)進(jìn)攻。本場比賽，周琦的進(jìn)攻狀態(tài)不錯(cuò)，以及后場雙槍杰曼與陳盈駿受到對手的限制。因此，這樣的技戰(zhàn)術(shù)選擇以及進(jìn)攻重點(diǎn)的側(cè)重，并沒有太大的問題。
當(dāng)時(shí)，周琦與杰曼的擋拆配合后，一次通過短下順主動(dòng)攻籃，獲得了一次2+1的機(jī)會(huì)。此后，北汽男籃想要如法炮制，但都出現(xiàn)了失誤。這主要原因是杰曼并非是一個(gè)出色的傳球手以及周琦體能下降。杰曼的傳球精準(zhǔn)度不夠，這可能是他的技術(shù)短板。此后，北汽男籃變化了周琦的攻擊位置，兩次讓他在右側(cè)底角接球，試圖吸引對手包夾，然后他主動(dòng)給隊(duì)友創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)，為此北汽男籃甚至換上了沖擊能力更強(qiáng)的奧莫特，以期待能夠通過他的接球后的側(cè)翼攻擊，完成籃下取分。
但是周琦可能由于受困于體能原因，傳球出現(xiàn)了偏差以及陳盈駿在出現(xiàn)機(jī)會(huì)后并未果斷投籃，出現(xiàn)了進(jìn)攻違例的情況，這兩次失誤使得北汽男籃的技戰(zhàn)術(shù)調(diào)整失效。這些因素疊加在一起，造成了北汽男籃在末節(jié)曾經(jīng)一度領(lǐng)先7分的情況下，被對手超越，最后在不到2分半鐘時(shí)，落后10分。當(dāng)然，這其中廣廈隊(duì)幾乎把握住了應(yīng)該得分的全部機(jī)會(huì)，也是他們能夠在末節(jié)迅速追分的一個(gè)重要因素。
另外，外界對于北汽男籃在末節(jié)換人的調(diào)整也有一些爭議。這主要集中在張才仁頂替雷蒙，以及方碩換下陳盈駿。但實(shí)際上，雷蒙在末節(jié)時(shí)已經(jīng)是5次犯規(guī)，達(dá)到了犯滿下場的邊緣。同時(shí)，他在防守布朗時(shí)付出了巨大的體能代價(jià)。雖然在末節(jié)時(shí)命中了兩個(gè)三分球，但短暫地用張才仁頂替雷蒙，其實(shí)是一個(gè)正常的用人調(diào)換。另外，張才仁上場，也與對手替補(bǔ)內(nèi)線吳驍六犯下場后，被迫變?yōu)?大4小的陣容有關(guān)，而張才仁在場上其實(shí)也沒有太多漏人的情況。
方碩頂替陳盈駿則是本賽季北汽男籃在落后較多時(shí)的一個(gè)最后選擇。北汽男籃教練組希望通過方碩的上場進(jìn)攻去試圖改變局面或是帶來生機(jī)，這可能是最后一步棋，但也是一個(gè)選擇。只是最后結(jié)果并未向著最好的方向發(fā)展罷了。
但無疑，無論是張才仁還是方碩，他們都需要做好準(zhǔn)備，畢竟要在很短的時(shí)間內(nèi)就要發(fā)揮作用，并不容易。
文/北京青年報(bào)記者 宋翔
編輯/劉忠禹
